醫學與閱讀

速讀?科學證實不合適!速讀的實證觀點

目錄

研究的開始

最近會開始接觸速讀是因為看到兩位台灣說書youtuber(冏星人水丰刀)都談到了速讀的妙用。當時覺得,既然他們的工作就是要把書的內容讀懂並截錄成影片,想必速讀是可以在提升速度之下維持一定的理解,否則他們一定會踢到鐵板。

然而,繼續深究之後又發現比爾蓋茲、日本第一書評家土井英司超速學習作者Scott H Young、國外知識型youtuber Thomas Frank都不支持速讀。

一方面,我很嚮往得到速讀的超能力,另一方面又覺得應該聽世界級的高手的建議放棄速讀。於是我就開始大量閱讀關於速讀的文章和影片。最後我發現一件有趣的事情:

速讀vs速讀研究

如果google「speed reading」,大多的結果都是支持速讀的,也就是一般的速讀教學。但如果改成google「speed reading research」,幾乎所有的結果都是反對速讀的。

So Much to Read, So Little Time: How Do We Read, and Can Speed Reading Help?

身為大學體系的學生,自然是比較相信「實證」,也就是反對速讀。講到這裡,就會遇到幾個常見問題,以下是我的看法。

FAQ

  1. Q:為何google「speed reading」的結果會是支持多於反對?
    A:相對於研究速讀是否正確的長文,教你如何速讀的文章一定更吸引人,自然就會排名比較前面。
  2. Q:為何有人可以用每分鐘上千字的速度閱讀,並且完成閱讀測驗?
    A:以閱讀哈利波特為例,目前的世界紀錄為27分鐘完成第七級。然而,我們都知道,小說裡的文字有分兩種:一種是推進劇情,也就是誰贏了球、誰殺了誰…。另一種則是增加閱讀趣味,包刮了大量的形容詞和副詞,或是彰顯人物特質的對話。
    如果以27分鐘讀完一本,確實可以回答的出大綱,但對於人物的印象和劇情的張力,一定會大打折扣,失去了讀小說的快感。換做是商業書籍也一樣,收穫一定會少於慢慢讀的人。

關於科學怎麼看待速讀,Thomas Frank和Scott H Young都有很好的說明,有興趣可以進去看看。

如何快速閱讀?

我目前最喜歡的方法是由日本第一書評家土井英司所提出,他是我所知道不贊成速讀中讀最多書的人(每天3本)。

他可以讀這麼快的訣竅就是「有目的的讀」,如果對於一本書沒有任何目的,那勢必得從第一個字讀到最後一個字,自然會耗掉很多時間。但如果像做報告那樣,知道自己想要得到的知識是什麼,就可以針對自己需要的部分看就好,看的速度自然會快很多。

也就是說:有目的的「慢讀」,說不定比無差別的「速讀」還來得快,而且收穫一定更多。

《一流的人讀書,都在哪裡畫線》讀書心得

訂閱電子報,收到新文章通知

* 必填項目
訂閱類別

我什麼都讀,企業年報、傳記、歷史書、每天5份報紙,在飛機上,我會閱讀椅背後的安全指南。閱讀是很重要的!這麼多年來,是閱讀讓我致富。

華倫.巴菲特

課程推薦

簡報入門課:《精準設計:PowerPoint 實戰技巧